Što se stvarno može isporučiti u dva tjedna uz AI alate

U dva tjedna stane jedan proizvod s jednim ključnim scenarijem: landing stranica s botom koji prikuplja upite, MVP s prijavom i jednim glavnim tokom ili AI agent za jedan radni proces. Sve izvan tog scenarija seli u sljedeći ciklus, a odluka o opsegu pada prvi dan.

Redovito radim u tom prozoru na Reactu, TypeScriptu, Tailwindu, Supabaseu i Railwayu, a generiranje koda pokrivam kroz Lovable, Claude Code i Codex. Brzina tipkanja odavno nije usko grlo. Strop postavlja broj odluka koje stignete donijeti i provjeriti do roka.

Što stane u četrnaest dana

Tri oblika projekta prolaze pouzdano. Svaki ima jedan korisnički put, jednu ili dvije integracije i malu količinu podataka.

• Landing stranica s botom za upite. Stranica, obrazac koji zapisuje u bazu i Telegram bot koji šalje obavijest i omogućuje odgovor iz razgovora. Gotovo za manje od tjedan dana ako tekstovi već postoje.
• MVP s prijavom i jednim scenarijem. Registracija, prijava, jedan zaslon s glavnom radnjom i administratorski pregled. Supabase pokriva lozinke, magic link, više od 20 OAuth pružatelja i pravila pristupa na razini retka bez vlastitog backenda (Supabase Auth dokumentacija, 2026).
• AI agent za jedan proces. Jedan radni tok, jedan lanac uputa, jedan format rezultata i jedno mjesto na kojem čovjek potvrđuje ishod prije slanja.

Tako su počeli bot za odabir opreme prema upitu (TT Production Event Planner), FinTech prototip NeuroWallet, B2B stranica ITDepart i Antigram, Telegram mini aplikacija s publikom većom od 160 tisuća. Ostali projekti stoje u pregledu radova.

Prvi tjedan: odluke, kostur, ružna radna verzija

Prva dva dana idu na granice zadatka i model podataka. Scenarij zapišem u jednoj rečenici, nabrojim zaslone koje traži i nacrtam tablice. Rezanje opsega ovdje je jeftino, rezanje devetog dana znači pisanje ispočetka.

Od trećeg do petog dana nastaje verzija po kojoj se klika, sa stvarnom navigacijom, stvarnim upitima prema bazi i praznim sadržajem. Prvi prolaz kroz sučelje odradi Lovable, sve u čemu ima logike preuzima Claude Code. Do petka nešto živi na javnoj adresi, ružno i pošteno.

Kraj prvog tjedna ima jedan posao: dokazati da rizičan dio radi. Ako proizvod ovisi o pružatelju plaćanja, osobitosti Telegram API-ja ili modelu koji mora vratiti valjani JSON, taj dio se gradi prije bilo kakvog uljepšavanja.

Drugi tjedan: stvarni podaci, rubni slučajevi, primopredaja

Od šestog do devetog dana prazan sadržaj zamjenjuje stvarni, a popravlja se ono što puca kad korisnik napravi nešto neočekivano. Prazna stanja, istekla sesija, dvostruka poruka bota, emoji u polju za ime. Ovdje odlazi veći dio dvaju tjedana.

Od desetog do dvanaestog dana idu objava, varijable okruženja, bilježenje pogrešaka i dva-tri analitička događaja. Hosting drži Railway ili Vercel, podatke i prijavu Supabase, a pristup objema računima dobiva klijent.

Zadnja dva dana ostaju kao rezerva i u nju uvijek nešto upadne: domena koja se sporo širi, potvrda na strani klijenta, webhook koji se u produkciji ponaša drugačije. Cijeli redoslijed rada opisan je na stranici o procesu.

Što u dva tjedna nikada ne stane

Dio posla ima donju granicu koju nijedan alat ne pomiče. Provjere usklađenosti, uključivanje pružatelja plaćanja, provjera aplikacije u App Storeu, sigurnosna revizija i pravne potvrde idu po tuđem kalendaru.

Isto vrijedi za proizvode s više uloga koje se međusobno dodiruju. Marketplace traži kupca, prodavatelja, moderaciju, sporove i isplate, a svaku ulogu treba testirati u odnosu na sve ostale, pa broj scenarija raste brže nego što ijedan generator piše kod. Cranberries Marketplace i GameFoundry zato su i krenuli kao prototipovi: prvo jedna petlja, širenje kasnije.

Migracija sa živog sustava također je izvan prozora. Prijenos stvarnih korisnika, stanja i povijesti traži plan vraćanja na staro i tehnički prozor, a oboje se dogovara prije pisanja koda. Rasponi budžeta stoje na stranici s cijenama i u razradi koliko košta Telegram mini aplikacija.

Gdje AI alati pomažu, a gdje oduzimaju vrijeme

Istraživanja o AI pomoćnicima daju mješovitu sliku i pretvarati se da nije tako znači postaviti krivo očekivanje. U nasumičnom pokusu METR-a 16 iskusnih open-source programera rješavalo je zadatke u vlastitim velikim repozitorijima 19% dulje kad su smjeli koristiti AI alate, a nakon pokusa su procijenili da ih je AI ubrzao za 20% (METR, 2025).

Ankete pokazuju sličnu sliku kod kvalitete. Među gotovo 5000 sudionika DORA izvještaja za 2025. njih 90% koristi AI na poslu s medijanom od oko dva sata dnevno, veza s propusnošću isporuke ove je godine postala pozitivna, a nestabilnost isporuke i dalje raste zajedno s usvajanjem AI-ja (DORA State of AI-assisted Software Development, 2025). Stack Overflow bilježi da je glavna zamjerka kod koji ispadne gotovo točan, navodi je 66% ispitanika, a 45% kaže da otklanjanje pogrešaka u generiranom kodu traje dulje nego u vlastitom (Stack Overflow Developer Survey, 2025).

U praksi vidim istu podjelu. Generiranje je najbrže na novom kodu s jasnim granicama, a dvotjedni MVP je upravo takav. Usporava na velikim nepoznatim bazama koda, suptilnim greškama stanja i svemu gdje točan odgovor ovisi o kontekstu koji netko drži u glavi.

Česta pitanja

Može li se pravi MVP izraditi u dva tjedna uz AI alate?

Može, ako MVP ima jedan ključni scenarij i jednu integraciju. Prijava, baza, glavni tok koji radi, administratorski pregled i objavljena adresa udobno stanu u četrnaest dana uz uvjet da je opseg zaključan prije trećeg dana.

Rokove ruši širenje opsega. Druga korisnička uloga dodana u drugom tjednu obično košta tri do četiri dana jer se svaki zaslon i svako pravilo pristupa provjerava iznova.

Koliko košta izrada u dva tjedna uz AI alate?

Cijena se računa po opsegu, pa landing stranica s botom i MVP s prijavom padaju u različite raspone uz isti rok od dva tjedna. Aktualni rasponi stoje na stranici s cijenama.

Povrh toga ide mali mjesečni trošak za servise. Kombinacija Supabasea i Railwaya kreće na besplatnim planovima i prelazi na plaćene kad porastu promet ili količina podataka.

Što pripremiti prije početka ta dva tjedna?

Tri stvari: jednu rečenicu o tome što proizvod radi, sadržaj ili podatke koje već imate i pristup računima koje će proizvod koristiti: domena, Telegram, pružatelj plaćanja, analitika. Nedostatak pristupa najčešće je razlog zastoja u drugom tjednu.

Dizajnerske podloge pomažu, ali rijetko blokiraju. Tailwind i knjižnica komponenata daju uredno sučelje bez zasebne faze dizajna za MVP.

Ubrzavaju li AI alati razvoj doista?

Na novim proizvodima s jasnim granicama skraćuju put od ideje do prototipa koji radi na nekoliko dana. Na zrelim bazama koda dokazi su slabiji: METR-ov pokus pokazao je usporavanje iskusnih programera, a DORA bilježi rast nestabilnosti isporuke uz šire korištenje AI-ja.

Uzmite te alate kao brzu prvu skicu koju čitate redak po redak. Vrijeme za pregled je stvarno i pripada u procjenu.

Što se događa nakon dva tjedna?

Dobivate repozitorij, račune za hosting i proizvod koji radi s jednim živim scenarijem. Većina projekata zatim ide u drugi ciklus od tjedan do dva i dodaje sljedeći tok prema tome što su stvarni korisnici napravili s prvim.

Ako želite razgovarati o opsegu za konkretnu ideju, javite mi se ili pogledajte popis usluga.